Y añadió: "Una vez que estén colocadas las tres pulseras eléctronicas, las personas van ir en arresto domiciliario y acá les aclaro a las tres, ya explicó la señora secretaria de gobierno que las pulseras que ustedes van a tener, tienen un rango de alcance de 70 metros. Olvídense de ese rango. El arresto es de la vereda para adentro de su casa. Si alguien, la policía, yo tengo conocimiento de que ustedes salieron de la reja hacia afuera de su casa, revoco la medida e inmediatamente ingresan a prisión en las condiciones que se puedan conseguir. Será Telsen, Comodoro Rivadavia, o a donde tenga que hacer. Es para estar adentro de su casa. Si salen es porque se están casi muriendo, sino les puedo asegurar que les revoco la medida".

En cuanto al resto de las mujeres que quedaron en la Comisaría Primera: “Tendrán que tener una hora por día de acceso a la luz solar en el lugar de detención o que la policía considere. Pueden tener acceso a esto que nos ha manifestado el médico”.

Caso Daniela Souza

El abogado defensor de Souza, Damián D'Antonio indicó: “Por suerte y finalmente logramos que se nos haga lugar al Habeas Corpus en particular por las condiciones de las mujeres que venimos planteando hace ya rato. El Doctor Nieto estuvo muy ilustrativo en su resolución y en las consideraciones que tomó. La situación es muy difícil, muy angustiante y apremiante, por suerte el juez tomó cartas en el asunto y resolvió esta situación, particularmente para las personas que estaban más afectadas".

Sobre la situación de las detenidas, en cuanto a la determinación de la domiciliaria: "Concretamente en la Comisaría Primera que es el único lugar para toda la jurisdicción y Puerto Madryn, es el único lugar para alojar a mujeres, está en condiciones muy deficientes. De hecho, no tenía siquiera una venta y luz natural, y hace poquito pusieron una pequeña ventana de 90 por 40 cm por donde entraba un poco de aire y un poquito de luz, no tenían posibilidad de salir al aire libre, al patio, aunque sea un rato a tomar sol", indicó.

También agregó que "vino el médico y nos explicó lo que repercute esto, la ausencia de luz solar a lo que hace a la vitamina D y la repercusión que ello puede tener en los huesos, en el sistema óseo. También el tema de la comida que es muy complejo, que sea deficiente la alimentación de estas personas que estén bajando de peso considerablemente y estas cuestiones repercuten directamente en la salud".

En cuanto a este "beneficio", el letrado defensor manifestó que "en realidad no es un beneficio. En la situación en las que estamos si, acá el juez lo que estuvo en cuenta, no importa el delito que se haya cometido, porque acá tiene que ver con las condiciones mínimas de una persona detenida, condiciones de humanidad mínimas".

Teniendo en cuenta que se cumplen 6 meses de su privación de la libertad: "Hoy teníamos una audiencia de revisión en su causa, que iba encaminada a este sentido. La situación procesal, estamos en este momento en contestar la acusación que presentó la fiscalía la semana pasada, estamos trabajando mucho, no quiero adelantar estrategias, porque estamos en pleno trabajo de contestar esa acusación y luego discutiremos en ese sentido".